Заказать звонок
Оставьте свои данные и мы свяжемся с вами в ближайшее время
Нажимая на кнопку, Вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с политикой конфиденциальности.
Новости компании и индустрии
Чтобы быть в курсе последних новостей, подпишитесь на нашу страницу Instagram.
Обоснование перехода на внутрипочвенное внесение удобрений. Часть #1

Вносить удобрения внутрь почвы эффективнее или разбрасывать по поверхности? Как метод внесения удобрений влияет на урожайность?

Разбрасывание – не самый оптимальный метод использования удобрений. Но единственный до недавнего времени, особенно для больших объемов. Внесение удобрений сеялкой очень эффективно в качестве стартового и позволяет засеять точно в срок с меньшими усилиями. Но сегодня есть и более удачные варианты.

Исследователи провели опыт и пришли к выводу, что карбамидно-аммиачная смесь (КАС) продуктивнее гранулированного нитрата аммония, внесенного разбрасыванием. КАС – лучшая форма азотного удобрения пролонгированного действия благодаря трем формам азота в жидкой фазе.

Опыт показал:
✔️урожайность яровых зерновых при внутрипочвенном внесении удобрений +2-3 ц/га пшеницы дополнительно
✔️такие же результаты – при выращивании ярового ячменя и рапса
✔️совместное применение азот- и фосфоро- содержащих удобрений – преимущество внутрипочвенного метода +3-6 ц/га пшеницы
✔️сравнили урожайность 3 участков: без удобрений, с разбрасыванием и внутрипочвенным внесением – 17, 20 и 27 ц/га яровой пшеницы соответственно. Преимущество внутрипочвенного внесения удобрений +7 ц/га.

Именно форма и способ внесения удобрений являются ключевыми факторами по влиянию на урожайность культур.

*По материалам Джона Т. Харапьяка, Сельскохозяйственная и экологическая консультативная служба, Калгари, Канада.